top of page
  • Foto van schrijverAnnemeet Hasidi-van Der Leij

MYTHEN OVER PALESTIJNSE VLUCHTELINGEN


MYTHE – "Een miljoen Palestijnen werden door Israël verdreven tijdens de onafhankelijkheidsoorlog tussen 1947 en 1949."

FEIT:

De Palestijnen verlieten hun huizen in 1947-49, tijdens de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, om verschillende redenen. Duizenden rijke Arabieren vertrokken in afwachting van een oorlog, duizenden anderen reageerden op de oproepen van de Arabische leiders om uit de weg te gaan van de oprukkende legers, een handjevol werd verdreven, maar de meesten vluchtten eenvoudigweg om te voorkomen dat ze in het kruisvuur van een veldslag terecht zouden komen .


Veel Arabieren beweren dat tussen 1947 en 1949 tussen de 800.000 en 1.000.000 Palestijnen vluchtelingen zijn geworden.

De laatste volkstelling werd in 1945 door de Britten gehouden. Er werden ongeveer 1,2 miljoen permanente Arabische inwoners gevonden in heel het Mandaat Palestina. Hieronder een kaart van het Britse Mandaatgebied van Palestina van 1920-1948.

In 1947 woonden in totaal 809.100 Arabieren in het Mandaat Palestina.

Een volkstelling van de regering van Israël uit 1949 telde 160.000 Arabieren die na de Onafhankelijkheidsoorlog in het land woonden. Dit betekende dat niet meer dan 650.000 Palestijnse Arabieren vluchtelingen konden worden.


Een rapport van de VN-bemiddelaar voor Palestina kwam uit op een nog lager aantal van 472.000, en berekende dat slechts ongeveer 360.000 Arabische vluchtelingen hulp nodig hadden.

Hoewel er veel wordt gehoord over het lot van de Palestijnse vluchtelingen, wordt er weinig gezegd over de Joden die uit de Arabische staten zijn gevlucht. Hun situatie was lange tijd precair.


Toen de Verenigde Naties het Verdelingsplan voor Palestina voorstelden, waarin zij de oprichting van onafhankelijke Arabische en Joodse staten aanbeveelden die economisch met elkaar verbonden waren en een speciaal internationaal regime voor de stad Jeruzalem, bedreigden de Arabische leiders hen.

De Egyptische afgevaardigde zei tegen de Algemene Vergadering: “De levens van een miljoen Joden in moslimlanden zullen door de opdeling in gevaar komen.”


Het aantal Joden dat in de jaren na de onafhankelijkheid van Israël de Arabische landen ontvluchtte en naar Israël vluchtte, was bijna het dubbele van het aantal Arabieren dat Palestina verliet. Veel Joden mochten niet meer meenemen dan de hemden op hun rug. Deze vluchtelingen (zie foto's hieronder) hadden geen behoefte aan repatriëring. Er wordt weinig over hen gehoord, omdat ze niet lang vluchtelingen zijn gebleven.



Van de 820.000 Joodse vluchtelingen tussen 1948 en 1972 werden er 586.000 tegen hoge kosten en zonder enig aanbod tot compensatie van de Arabische regeringen die hun bezittingen in beslag namen, in Israël hervestigd.

Israël heeft daarom volgehouden dat elke overeenkomst om de Palestijnse vluchtelingen te compenseren ook Arabische compensatie voor Joodse vluchtelingen moet omvatten.

Tot op de dag van vandaag hebben de Arabische staten geweigerd enige compensatie te betalen aan de honderdduizenden Joden die gedwongen werden hun eigendommen achter te laten voordat ze die landen ontvluchtten.


Tot en met november 2003 verwezen 101 van de 681 VN-resoluties over het conflict in het Midden-Oosten rechtstreeks naar Palestijnse vluchtelingen. Niemand noemde de Joodse vluchtelingen uit Arabische landen.


Het contrast tussen de opvang van Joodse en Palestijnse vluchtelingen is nog groter als je kijkt naar het verschil in culturele en geografische ontwrichting die de twee groepen ervaren. De meeste Joodse vluchtelingen reisden honderden en sommigen reisden duizenden kilometers naar een klein land waarvan de inwoners een andere taal spraken.


De meeste Arabische vluchtelingen hebben Palestina helemaal nooit verlaten; ze reisden een paar kilometer naar de andere kant van de wapenstilstand en bleven binnen de uitgestrekte Arabische natie waar ze taalkundig, cultureel en etnisch deel van uitmaakten.


MYTHE – “Arabische leiders hebben de Palestijnen nooit aangemoedigd om te vluchten.”


FEIT:

Er bestaat een overvloed aan bewijsmateriaal dat aantoont dat Arabieren werden aangemoedigd hun huizen te verlaten om plaats te maken voor de binnenvallende Arabische legers.


The Economist, een frequente criticus van de Zionisten, berichtte op 2 oktober 1948: ‘Van de 62.000 Arabieren die voorheen in Haifa woonden, bleven er niet meer dan 5.000 tot 6.000 over. Verschillende factoren beïnvloedden hun beslissing om tijdens de vlucht veiligheid te zoeken. Er bestaat weinig twijfel over dat de krachtigste van de factoren de aankondigingen waren die via de ether werden gedaan door de Hogere Arabische Uitvoerende macht, waarin de Arabieren werden aangespoord om te stoppen. Er werd duidelijk aangegeven dat de Arabieren die in Haifa bleven en Joodse bescherming accepteerden, als afvalligen zouden worden beschouwd."


Het verslag van Time magazine over de strijd om Haifa (3 mei 1948) was vergelijkbaar: "De massale evacuatie, deels ingegeven door angst, deels op bevel van Arabische leiders, liet de Arabische wijk van Haifa achter in een spookstad... Door de Arabische arbeiders terug te trekken hoopten hun leiders Haifa te verlammen."


Benny Morris, de historicus die gevallen documenteerde waarin Palestijnen werden verdreven, ontdekte ook dat Arabische leiders hun broeders aanmoedigden om te vertrekken.


Het Arabische Nationale Comité in Jeruzalem beval, in navolging van de instructies van het Arabische Hogere Comité van 8 maart 1948, vrouwen, kinderen en ouderen in verschillende delen van Jeruzalem om hun huizen te verlaten: "Elk verzet tegen dit bevel...is een obstakel tot de heilige oorlog... en zal de operaties van de strijders in deze districten belemmeren" (Middle Eastern Studies, januari 1986).


Morris zei ook dat eenheden van het Arabische Legioen begin mei naar verluidt opdracht hadden gegeven tot de evacuatie van alle vrouwen en kinderen uit de stad Beisan, tegenwoordig Beit She'an.


Het Arabische Bevrijdingsleger zou ook opdracht hebben gegeven tot de evacuatie van een ander dorp ten zuiden van Haifa.


Het vertrek van de vrouwen en kinderen, zegt Morris, had de neiging het moreel te ondermijnen van de mannen die achterbleven om de huizen en velden te bewaken, wat uiteindelijk bijdroeg aan de uiteindelijke evacuatie van dorpen.

Een dergelijke evacuatie op twee niveaus: eerst vrouwen en kinderen, de mannen die weken later volgden, vonden plaats in Qumiya in de Jizreëlvallei, tussen de Awarna-bedoeïenen in de Baai van Haifa en op verschillende andere plaatsen.


Wie gaf zulke bevelen?

Leiders zoals de Iraakse premier Nuri Said (foto hierboven), die verklaarde: “We zullen het land verpletteren met onze wapens en elke plaats vernietigen waar de Joden onderdak zoeken. De Arabieren moeten hun vrouwen en kinderen naar veilige gebieden brengen totdat de gevechten voorbij zijn omlaag."


De secretaris van het Bureau van de Arabische Liga in Londen, Edward Atiyah, schreef in zijn boek The Arabs: "Deze grootschalige uittocht was gedeeltelijk te danken aan het geloof van de Arabieren, aangemoedigd door de opschepperij van een onrealistische Arabische pers en de onverantwoordelijke uitspraken van sommigen van de Arabische leiders dat het slechts een kwestie van weken zou kunnen zijn voordat de Joden werden verslagen door de legers van de Arabische Staten en de Palestijnse Arabieren in staat zouden worden gesteld hun land opnieuw binnen te komen en opnieuw bezit te nemen."

In zijn memoires gaf Khaled al Azm, de Syrische premier in 1948-49 (foto hierboven), ook de rol van de Arabische troepen en landen toe, bij het overtuigen van de vluchtelingen om te vertrekken: “Sinds 1948 eisen we de terugkeer van de vluchtelingen naar hun huizen. Maar wijzelf zijn degenen die hen hebben aangemoedigd om te vertrekken. Er zaten slechts een paar maanden tussen onze oproep aan hen om te vertrekken en onze oproep aan de Verenigde Naties om een besluit te nemen over hun terugkeer.”


"De vluchtelingen waren ervan overtuigd dat hun afwezigheid niet lang zou duren en dat ze binnen een week of twee zouden terugkeren", vertelde monseigneur George Hakim, een Grieks-orthodoxe katholieke bisschop van Galilea, aan de krant Sada al-Janub in Beiroet (16 augustus 1948). . “Hun leiders hadden hen beloofd dat de Arabische legers de ‘Zionistische bendes’ zeer snel zouden verpletteren en dat er geen reden was voor paniek of angst voor een lange ballingschap.”


Op 3 april 1949 zei het Omroepstation van het Nabije Oosten (Cyprus): "Men mag niet vergeten dat het Arabische Hogere Comité de vlucht van de vluchtelingen uit hun huizen in Jaffa, Haifa en Jeruzalem aanmoedigde."


"De Arabische staten moedigden de Palestijnse Arabieren aan om tijdelijk hun huizen te verlaten om uit de buurt te blijven van de Arabische invasielegers", aldus de Jordaanse krant Filastin (19 februari 1949).


Een vluchteling die in de Jordaanse krant Ad Difaa (6 september 1954) werd geciteerd, zei: "De Arabische regering zei tegen ons: ga weg zodat wij naar binnen kunnen. Dus wij stapten uit, maar zij kwamen niet binnen."


“De secretaris-generaal van de Arabische Liga, Azzam Pasha, verzekerde de Arabische volkeren dat de bezetting van Palestina en Tel Aviv net zo eenvoudig zou zijn als een militaire promenade”, zei Habib Issa in de New Yorkse Libanese krant Al Hoda (8 juni). , 1951). “Hij wees erop dat ze zich al aan de grens bevonden en dat alle miljoenen die de Joden hadden uitgegeven aan land en economische ontwikkeling een gemakkelijke buit zouden zijn, want het zou een eenvoudige zaak zijn om Joden in de Middellandse Zee te gooien... Er werd broederlijk advies gegeven. aan de Arabieren van Palestina om hun land, huizen en eigendommen te verlaten en tijdelijk in naburige broederlijke staten te verblijven, uit vrees dat de kanonnen van de binnenvallende Arabische legers hen zullen neermaaien.”


De angst van de Arabieren werd uiteraard verergerd door verzonnen verhalen over Joodse wreedheden na de aanval op Deir Yassin.


Deir Yassin is een van de grondleggers van het Palestijnse verhaal, volgens welke Israëli's in 1948 in een vredig Palestijns dorp in 1948, 254 mensen vermoordden, verkrachtingen en andere gendergerichte wreedheden pleegden.

Er was geen bloedbad in Deir Yassin. Geen verkrachtingen. Veel ongegronde Palestijnse propaganda.


De inheemse bevolking had geen leiders die hen konden kalmeren; hun woordvoerders, zoals het Arabische Hogere Comité, opereerden vanuit de veiligheid van de buurstaten en deden meer om hun angsten op te wekken dan om ze tot bedaren te brengen.


Lokale militaire leiders waren van weinig of geen troost. In één geval ging de commandant van de Arabische troepen in Safed naar Damascus. De volgende dag trokken zijn troepen zich terug uit de stad. Toen de bewoners beseften dat ze weerloos waren, vluchtten ze in paniek.


Volgens Dr. Walid al-Qamhawi, een voormalig lid van het Uitvoerend Comité van de PLO, "was het collectieve angst, morele desintegratie en chaos op elk gebied die de Arabieren van Tiberias, Haifa en tientallen steden en dorpen verbannen."


Terwijl de paniek zich door heel Palestina verspreidde, veranderde het eerste stroompje vluchtelingen in een vloedgolf, die tegen de tijd dat de voorlopige regering de onafhankelijkheid van de staat Israël uitriep al meer dan 200.000 bedroeg.


Zelfs de Jordaanse koning Abdullah gaf in zijn memoires de Palestijnse leiders de schuld van het vluchtelingenprobleem:

“De tragedie van de Palestijnen was dat de meeste van hun leiders hen hadden verlamd met valse en ongefundeerde beloften dat ze niet alleen waren; dat 80 miljoen Arabieren en 400 miljoen moslims zouden hen onmiddellijk en op wonderbaarlijke wijze te hulp komen.“


Premier Mahmud Abbas (“Abu Mazen”) van de Palestijnse Autoriteit zei:

“De Arabische legers trokken Palestina binnen om de Palestijnen te beschermen tegen de Zionistische tirannie, maar in plaats daarvan lieten ze hen in de steek, dwongen hen te emigreren en hun thuisland te verlaten, en gooiden ze in gevangenissen die vergelijkbaar waren met de getto’s waarin de Joden vroeger leefden.”


Voor meer informatie, zie https://www.jewishvirtuallibrary.org/

bottom of page